Суды и банкротство

Неужели мать троих детей останется без дома? В Кызылорде суд решает судьбу вдовы, добивающ

За финансовым спором — судьба троих детей, риск выселения и попытка женщины сохранить возможность самостоятельно погасить долги. 7 октября состоится второе заседание, решение по которому станет определяющим для будущего семьи.

За финансовым спором — судьба троих детей, риск выселения и попытка женщины сохранить возможность самостоятельно погасить долги. 7 октября состоится второе заседание, решение по которому станет определяющим для будущего семьи.

1 октября 2026 года в Кызылординском городском суде состоялось первое судебное заседание по заявлению Калиевой Эльмиры Касымкановны о применении процедуры восстановления платежеспособности.

В заседании приняли участие сторона заявительницы, кредиторы и финансовый консультант. Суд рассмотрел обстоятельства, которые привели женщину к сложной финансовой ситуации, выслушал позиции сторон и изучил возможность применения процедуры восстановления платежеспособности.

Второе судебное заседание назначено на 7 октября в 12:00 — по его итогам суд огласит вердикт или определит сроки вынесения решения.

За цифрами задолженности — судьба семьи.

После смерти мужа в 2013 году Калиева самостоятельно воспитывает троих детей. Двое из них несовершеннолетние. Старшая дочь учится в университете и также остаётся финансово зависимой от матери.

Высокая долговая нагрузка затронула все стороны жизни семьи: возникли сложности с оплатой обучения дочери, жилья и других обязательных расходов. В какой-то момент студентка практически оказалась перед угрозой отчисления из-за проблем с оплатой обучения.

На заседании суд изучил не только размер задолженности, но и обстоятельства, в которых оказалась семья.

Просрочки были. Но женщина продолжала искать возможность платить

В ходе заседания кредитор указал на допущенные ранее просрочки и нарушения условий обязательств.

Калиевой уже предоставлялись реструктуризации. После них женщина некоторое время продолжала вносить платежи, однако впоследствии просрочки возникали вновь на фоне высокой финансовой нагрузки.

Позиция заявительницы заключается в том, что она не отказывалась от исполнения обязательств. Сейчас у неё имеется стабильный официальный доход, и она считает, что при реалистичном графике сможет продолжать погашение задолженности.

Именно возможность такого исполнения и является основанием её обращения за процедурой восстановления платежеспособности.

Договор прекращён. Семья оказалась перед угрозой выселения

Особенно остро вопрос стоит с жильём.

Семья проживает в квартире, которую Калиева на протяжении нескольких лет оплачивала по договору с последующим выкупом. Женщина вкладывала собственные средства и в ремонт, рассчитывая в дальнейшем приобрести квартиру. При этом условия проживания сопряжены с бытовыми сложностями: в жилье протекает крыша, из-за чего на стенах и потолке образуются сильные подтёки. Семья неоднократно обращалась в жилищную компанию, но ответа так и не получила.

Однако в июле 2026 года договор с жилищной компанией был прекращён. В отношении семьи имеется судебный акт о прекращении договора и выселении. Было начато исполнительное производство.

В настоящее время исполнение выселения приостановлено в связи с начавшимся судебным разбирательством.

На пороге отопительного сезона семья оказалась перед угрозой выселения

С приближением отопительного сезона вопрос жилья становится особенно острым. Для Калиевой это не абстрактный спор о договоре: речь идёт о квартире, где живут её трое детей, двое из которых несовершеннолетние.

Мать просит не освободить её от долга, а дать возможность продолжать выплаты. Теперь суду предстоит оценить, возможно ли в рамках закона сохранить баланс интересов кредитора и семьи, для которой потеря жилья станет тяжёлым последствием.

Восстановление платежеспособности — не списание долгов

Процедура восстановления платежеспособности предполагает возможность исполнить обязательства в рамках реального финансового плана с учётом доходов и необходимых расходов.

В данном случае финансовый консультант пришёл к положительному заключению о наличии оснований для применения процедуры.

Теперь окончательное решение остаётся за судом. Перед ним — интересы кредитора, рассчитывающего на возврат денежных средств, и позиция заявительницы, которая намерена продолжать выплаты в соответствии со своими финансовыми возможностями.

Главный вопрос: дадут ли семье шанс сохранить жилье?

Это дело выходит далеко за рамки рядового долгового спора: за ним стоит семья вдовы с тремя детьми и попытка найти законный механизм, позволяющий сохранить единственный дом и продолжать выплаты. Второе заседание по делу Эльмиры Калиевой состоится 7 октября в 12:00, и именно оно станет поворотным моментом, который ответит на главный вопрос — даст ли процедура восстановления платежеспособности возможность семье сохранить крышу над головой и выйти из сложной финансовой ситуации.

Автор: Сизикова М, сетевое издание «СтатусЪ»

Репортаж по итогам первого судебного заседания о восстановлении платежеспособности

Қазақша нұсқасы