Адвокат Бишимбаева показал, как можно подделать переписку в телефоне, чем возмутил судью
После того, как суд по делу экс-министра не принял предоставленные адвокатами Куандыка Бишимбаева выводы московских экспертов, защита заявила новое ходатайство.Признать недопустимым доказательством переписку между погибшей Салтанат Нукеновой и ее подругой Аидой Ахмединой попросил адвокат Куандыка Бишимбаева.По словам адвоката Ерлана Газымжанова, в качестве вещественного доказательства в дело приобщен сотовый телефон Ахмединой. Однако, заявил он, следователь не потребовал расписку о сохранности, а вместо этого дал расписку о возврате телефона без предупреждения ответственности за его утрату.Защита считает, что сохранение вещественного доказательства до его исследования в судебном разбирательстве было намеренно не обеспечено следователем, что лишает возможности сверит с оригиналом фотографии переписки.»Отсутствие возможности сверки с оригиналом позволяет производить манипуляции с перепиской», — подчеркнул Газымжанов.Сами фотографии переписки, добавил он, сняты таким образом, что дата находится лишь на первой фотографии, а на последующих отсутствует.»Что позволяет следователю создать новые тексты переписки и добавить их в виде продолжения переписки якобы от 19 апреля 2023 года», – сказал адвокат Газымжанов.В качестве примера защитники Бишимбаева создали новые тексты другого содержания и дали его на обозрение присяжных заседателей.Адвокат потерпевшего Жанна Уразбахова заявила, что присяжные могут принять переписку, сфабрикованную защитой, за истину. Потерпевшая сторона добавила, что можно восстановить разбитый телефон свидетельницы, а также исследовать ее новый телефон, поскольку вся переписка в WhatsApp перенесена туда.Судья Айжан Кульбаева отметила, что у суда нет оснований не доверять показаниям Ахмединой. Также суд сделал замечание защитнику по поводу его доводов о том, что протокол осмотра сотового телефона Ахмединой, по его мнению, был сфальсифицирован следователем.»Если у стороны защиты имеются достоверные данные о том, что следователь занимался фальсификацией, предоставьте суду эти доводы. Если они голословные, то в последующем придется отвечать за свои доводы, поскольку всей страной вы говорите, что следователь сфальсифицировал документ», – пояснила судья Кульбаева.Адвокат Ерлан Газымжанов снова заявил, что судья ведет процесс однобоко, а защитник имеет право ставит под сомнение любое доказательство.»Если я ставлю под сомнение доказательство, за это меня не должны преследовать. Получается защитника ставите в условие постоянных угроз и запугиваний. Получается, это несправедливое судопроизводство», – сказал адвокат.Судья Айжан Кульбаева выслушав защитника отклонил его возражение, поскольку защита сослалась не соответствующим действительности обстоятельствам.Отметим, 10 апреля в суде зачитали переписку погибшей девушки с подругой Аидой Ахмединой. В ней Нукенова сообщила подруге, что муж ее избил, также Бишимбаев потребовал с нее записать видео, на котором она обнажена, чтобы у него был «рычаг». Также в переписке девушка говорила о «маниакальной» любви Бишимбаева к ней.
"Ты знаешь, я ему говорила, что ты монстр просто, но я знала, что он без видео меня не отпустит", – говорилось в сообщении Нукеновой.
Напомним, в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Астаны проходит процесс по делу экс-министра национальной экономики Казахстана Куандыка Бишимбаева. Он обвиняется в убийстве с особой жестокостью своей гражданской жены Салтанат Нукеновой.На скамье подсудимых находится также его родственник Бахытжан Байжанов, которого подозревают в укрывательстве преступления.Суд проходит с участием присяжных заседателей, на процессе председательствует судья Айжан Кульбаева.
