Казахстан может стать диалоговой площадкой для решения конфликта на Ближнем Востоке
Вопросы взаимодействия Организации Тюркских государств (ОТГ) с ЕАЭС, а также меры реагирования на рост военно-политической напряженности в Евразии, в частности на Ближнем Востоке, обсудили эксперты. В Астане на площадке мультимедийного пресс-центра Sputnik Казахстан в пятницу прошел круглый стол. © Sputnik / Санат ИмангалиевДмитрий Егорченков, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДНДмитрий Егорченков, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН© Sputnik / Санат Имангалиев»Глобальная тенденция — практически полное отсутствие безопасности. Мы можем это фиксировать по состоянию на конец 2023 года. Это полное отсутствие безопасности касается не только очевидных старых точек конфликтных противоречий – это Ближний Восток, Индия и Пакистан, которые буквально вчера-сегодня вспыхнули. Будь то зоны Тайваня и Китая – «, — отметил директор института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков.По его словам, мир уже не биполярный и разваливается на экономические субрегионы, которые формируются вокруг тех или иных центров силы.»Ближний Восток горит. Представьте, что и Суэц закроется. Что будет, если Суэцкий канал перекроют? Какой останется путь? Через Турцию. Я думаю, что американцы закроют и его, они не позволят Турции здесь доминировать. Вопрос заключается в том, что американцам выгоден этот разрыв для того, чтобы все торговые пути шли не через Евразию. А Евразии невыгоден этот разрыв», — добавляет заведующий отделом Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН, профессор дипломатической академии МИД РФ Владимир Аватков.По его словам, чтобы этого не произошло, странам внутри Евразии необходимо научиться слышать друг друга. Это одна из ключевых проблем – налаживание коммуникаций.
"В экономике все хорошо, в безопасности – налаживается, а вот в идейно-ценностном компоненте, гуманитарном компоненте есть очень большой "провис". И в плане сотрудничества в образовательной, культурной и научной сферах, здесь есть очень существенные проблемы. Конечно, нужно налаживать это сотрудничество", — считает спикер.
Он считает, что в будущем между ОТГ и ЕАЭС может возникнуть риск конфронтации.»Риск конфронтации этих полей интеграции – он существует. Это серьезный вопрос, мы должны открыто о нем говорить – он существует. Риск невозможности сопрягать, потому что будет противопоставление. Такого рода . Поэтому здесь нужно искать пути преодоления этого разрыва», — добавил Аватков.Спикеры считают, что в ходе саммита возможна выработка общего решения со стороны стран-участниц ОТГ по отношению к ближневосточному конфликту.»Недавние заявления участников Организации Тюркских государств показывают, что некоторые готовы все-таки принять сторону одного участника конфликта, что настораживает. Тем не менее, я думаю, что возможно принятие общего решения по этому вопросу», — отмечает научный сотрудник отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Василий Останин-Головня.© Sputnik / Санат ИмангалиевВасилий Останин-Головня, научный сотрудник Отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАНВасилий Останин-Головня, научный сотрудник Отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН© Sputnik / Санат ИмангалиевДругие спикеры выразили уверенность в том, что Казахстан мог бы стать дипломатической площадкой по урегулированию этого конфликта.У Казахстана есть прекрасный позитивный опыт Астанинского формата по Сирии. Тогда был в полной мере использован принцип равноприближенности. У Казахстана значительно больше оснований стать центром такого возможного урегулирования как диалоговой площадки. Я вообще не исключаю, что такая история может случиться, как в некоем формате «Астана 2.0″, как будет удобно назвать в том числе и на саммите ОТГ», — считает Егорченков.»Казахстан существует как такой переговорный дипломатический хаб. И в отношении ближневосточной проблематики, учитывая многовекторность казахстанской внешней политики, можно и нужно сделать очень многое в этом направлении», — добавляет Аватков.
