Культура

Кровавый Қаңтар: что изменилось после январской трагедии в казахстанском обществе

Кровавый Қаңтар: что изменилось после январской трагедии в казахстанском обществе

В ночь на пятого января 2022 года толпа, собравшаяся на площади, начала штурм акимата Алматы и президентской резиденции. Корреспондент Sputnik Казахстан поговорила с политологами о том, как изменилось казахстанское общество с тех пор и как сегодня граждане выражают свое несогласие с действиями власти.

Десакрализация власти: какие перемены происходят после январских событий

Политолог Данияр Ашимбаев считает, что казахстанское общество долгое время воспринимало стабильность и согласие как пропагандистские идеологемы, даже перестало видеть в них смысл. Однако «Это вызвало переосмысление прожитых лет и еще больший запрос на стабильность. Более того, после начала транзита власти у многих было непонимание ситуации. А жесткие действия президента Токаева дали представление о том, что новый президент действительно сильный лидер. Президент обеспечил разгром переворота, восстановил мир и спокойствие, которые все боялись потерять в те январские дни», – говорит политолог.Информационная и политическая компания, начавшаяся после январских событий, вызвала у казахстанского общества одновременно требование перемен и страх потери стабильности, продолжил Данияр Ашимбаев.»С одной стороны, хотелось перемены, с другой, чтобы эти перемены не нарушали стабильность. В эти запросы президентский курс поэтапного реформирования очень даже вписался», – считает он.Политолог напомнил о кампаниях по демонополизации экономики, возвращению незаконно выведенных активов, ряду громких арестов и уголовных дел — которые в итоге привели к десакрализации власти. У населения нет прежнего пиетета, который был в предыдущее десятилетие. Хотя сам президент Токаев пользуется поддержкой 3/4 населения, но партиям, министерствам и акиматам необходимо завоевывать доверие с нуля. Это кому-то удается, а кому-то нет.»Прежнего восприятия Астаны как сакрального центра власти в обществе больше нет. Вырос уровень критицизма, но вместе с тем, мы видим, как изменились, по данным социологических опросов, рейтинги доверия. Правительство всегда было вторым, но теперь его оценки гораздо более критичны, а авторитет парламента возрос. Есть разные мнения, с чем это связано, но возможно с тем, что уровень поднимаемых вопросов парламентом за последний год существенно вырос и отвечает потребностям населения», – сказал политолог.По его словам, в обществе существует страх перед экстремизмом, поэтому все, что может спровоцировать дестабилизацию обстановки, вызывает все меньше энтузиазма. Тот факт, что президент занялся реформами и повысился уровень критики в парламенте, закрывает общественные запросы на перемены и реформы, добавил Данияр Ашимбаев.Своим мнением со Sputnik Казахстан поделился и политолог Талгат Калиев. Он также считает, что после январских событий в обществе происходят значительные изменения, а уровень дискуссий становится более интенсивным.»Идут дискуссии самого разного толка: . Это совершенно другой градус, другой уровень откровенности. Чувствуется, что ни для кого нет неприкасаемых фигур. У нас критика звучит всех уровней и на всех уровнях, местами даже чрезмерная», – говорит политолог.Талгат Калиев думает, что в Казахстане формируется новая культура – культура политических дискуссий. Он придерживается мнения, что

Общество теряет критичность в инфошуме

Данияр Ашимбаев констатирует еще одну проблему – то же самое общество активно вовлекается в финансовые пирамиды и мошеннические схемы. По его мнению, это говорит о том, что . Политолог считает, что в обществе не хватает видения того, что происходит в нем самом. Нет устойчивых информационных каналов, по которым государственная политика доходила бы до населения. Традиционные СМИ отошли на второй план; на смену им пришли социальные сети. Все построено на клиповости, на хайпе.»То есть не успевают подумать о чем-то одном, уже подбрасываются другие поводы. В этих условиях критическое мышление и собственная позиция толком не формируются», – подчеркивает Данияр Ашимбаев.

Как сейчас казахстанцы относятся к митингам

Данияр Ашимбаев думает, что есть достаточно много инструментов и помимо митингов, которые позволяют «выпустить пар» и решить вопросы. С прошлого года в стране введены отчетные встречи министров с населением, активированы электронные сервисы, например eOtinish.»Наши намитинговались в 90-е, а сейчас общество относится к митингам индифферентно», – считает политолог.Он приводит в пример протесты в других странах, где сотни тысяч людей выражают несогласие из-за изменений в трудовом законодательстве, в медстраховании, даже из-за инфляции и роста тарифов на комуслуги. По словам Данияра Ашимбаева, за эти годы в Казахстане наблюдалась очень низкая публичная активность, «Те же январские события показывают, что митинги происходят не снизу, а сверху, то есть Законодательство либерализовано, однако митинги как форма протеста не вызывают достаточного энтузиазма у населения. Народ не против мирных митингов, но все понимают, что так называемые мирные митинги 5 января 2022 года были маскировкой для попытки госпереворота», – говорит Данияр Ашимбаев.В свою очередь, политолог Талгат Калиев объясняет это , когда любое несогласие оценивалось как противостояние власти.»Январские события стали результатом отсутствия этого опыта. Президент Касым-Жомарт Токаев сказал, что 1 095 граждан из 1 205 осужденных после январских событий были амнистированы. То есть Это как раз результат отсутствия опыта. Думаю, что каждый сделал для себя соответствующие выводы. Каждый понял, насколько опасно недальновидность, бесцельное увлечение митингами», – считает политолог.Он отмечает, что митинги не обязательно могут быть многочисленными – они могут состоять из 100-200 человек, по разным вопросам – из-за дорогих авиабилетов, из-за непрозрачности пенсионных накоплений, против застраивания парков.»Митинги должны стать частью нашей жизни, для этого мы должны учиться этой культуре», – подчеркивает Талгат Калиев.Политолог добавляет, что вскоре в Казахстане петиции примут институциональную форму благодаря специальному закону.»В данном случае можно не выходя из дома проявлять гражданскую активность и несогласие. То есть процесс выражения своей позиции, присоединения упрощается для граждан буквально до одного клика. Я думаю, что это очень важный шаг к гражданскому обществу и это должно способствовать его укреплению и развитию», – уточнил Калиев.

Какие вызовы стоят перед правительством

Политолог Данияр Ашимбаев обращает внимание на то, что в последние годы все реже проводятся социологические исследования, особенно независимые, позволяющие выявить проблемные зоны и оценить непопулярные решения. Он считает, что это более действенный и эффективный механизм демонстрации тех или иных проблем, чем петиции.Главное – не превращать петиции в элемент политизации вопросов, которые могут расколоть общество, например, языковых и межнациональных вопросов, остерегает политолог.Он добавляет, что самыми проблемными зонами сегодня являются неэффективные решения и растущие цены. «По официальным данным, инфляция «упала» вдвое, но, судя по тому, что президент воздержался похвалить правительство за его достижения, скорее всего, у него есть другая информация о реальных цифрах. Президент в интервью Egemen Qazaqstan сказал, что от правительства хотел бы увидеть стратегию и политическую волю. Но прозвучало так, что ни стратегии, ни воли у правительства нет», – сказал Ашимбаев.Поэтому политолог считает, что нужно ужесточить контроль за качеством проводимой политики. По мнению Данияра Ашимбаева, плохо работают маслихаты, которых совсем не видно, хотя являются передовой линией взаимоотношения власти и населения.Проблема закредитованности чрезмерно политизирована, добавляет он. Поэтому необходимо разобраться, какой кредит был взят от бедности, а какой – от глупости, заключил Ашимбаев.

Токаев о трагических январских событиях

В интервью госизданию Egemen Qazaqstan, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев дал оценку трагическим событиям января 2022-го.»Долго думал над этими вопросами и продолжаю размышлять над ними. На мой взгляд, к трагическим январским событиям привели многолетние нерешенные социально-экономические проблемы и общий застой, перешедший в деградацию власти и общества. Это было видно, как говорится, невооруженным взглядом», – сказал он.Президент отметил в интервью, что развитие январских событий носило «волнообразный» характер. Все началось с митинга против повышения цен на сжиженный газ в Мангистауской области, который подхватили и в других регионах. Переговоры к решению ситуации не привели и начались первые столкновения во многих регионах страны, которые стали второй волной январских событий.»Третья волна началась, когда в дело вступили криминальные банды, лидеры которых были подконтрольны заговорщикам и имели контакты с террористами, в том числе прибывшими извне. Используя специальные технологии, провокаторов, бандитов, они превратили мирные протесты в массовые беспорядки, сопровождавшиеся масштабным насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества», – заявил президент Токаев в интервью.Вооруженные люди в условиях хаоса по единой команде устроили атаки на здания органов власти, силовых структур, оружейные магазины, арсеналы сил правопорядка и воинских частей.Во время январских событий пострадали 42 государственных здания в восьми регионах страны. Одно из них – это резиденция президента в Алматы. Всего пострадали 350 коммерческих объектов.Ранее в Генпрокуратуре заявили, что весь 2021 год скрытно шла подготовка исполнителей для применения радикальных мер. Они набирали людей, вооружались, закупали рации и транспорт. Следствием установлено, что отдельные силовики курировали эту подрывную работу.В прошлом году за государственную измену, попытку насильственного захвата власти и превышении власти или должностных полномочий на 18 лет осудили экс-председателя КНБ Карима Масимова. К разным срокам приговорены три его заместителя. Завершился суд по делу о нападении на аэропорт Алматы. Также сейчас проходит процесс над Арманом Джумагельдиевым, известного по прозвищу Дикий Арман, бывшим начальником 5-го департамента КНБ Русланом Искаковым и экс-депутатом маслихата Алматы Кайратом Кудайбергеном, которых обвиняют в организации массовых беспорядков.

Сколько человек погибли во время январских событий

В ходе январских событий погибли 238 граждан. По данным Генпрокуратуры, из них 48 были ранее судимы. 19 человек – представители силовых органов. 67 человек из числа погибших признаны нападавшими, подозреваемыми в участии в массовых беспорядках. 142 являются нарушителями режима ЧП и антитеррористической операции. Четверо погибли при совершении иных преступлений. Самое большое количество погибших 151 человек – в Алматы. Аналогичные жертвы были в Кызылорде, Шымкенте и Таразе.В трех регионах пострадали несовершеннолетние. Двое детей погибли от пулевого ранения в Алматы, семь поступили в стационары с огнестрельными ранениями: четверо – в Алматы, двое – в Алматинской области и один – в Жамбылской области.Подозреваемыми в участии в массовых беспорядках и других преступлениях также признаны иностранцы. Среди них – граждане Узбекистана, России, Кыргызстана и Таджикистана.

Источник

Нажмите, чтобы оценить эту статью!
[Итого: 0 Средняя: 0]

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»