Культура

Почему «Леопарды», «Челленджеры» и «Абрамсы» оказались самым уязвимым «супероружием» в СВО

Почему "Леопарды", "Челленджеры" и "Абрамсы" оказались самым уязвимым "супероружием" в СВО

Уровень боеспособности, степень технической готовности, и большие потери «лучших в мире» танков Германии, Британии и США в боях на украинском ТВД стали большим разочарованием для НАТО. Пентагон в отчаянии переосмысливает баланс количества и качества вооружений, необходимых для достижения «гегемонии» в мире.Совет по международным отношениям США изучил уязвимости немецких танков Leopard-2, американских Abrams и британских Challenger-2 в зоне российской СВО. . Американский аналитический центр сделал убийственный для западного ВПК и украинской армии вывод: «Мало доказательств того, что более совершенные танки могли бы сыграть решающую роль». Впрочем, украинское командование догадалось об этом еще в сентябре.. Все оставшиеся – вышли из строя, требуют ремонта квалифицированными специалистами на территории стран НАТО. Если логистика поставок западного оружия на Украину худо-бедно организована, то сервис и ремонт сложной боевой техники альянса в оперативном тылу ВСУ – проблема практически нерешаемая. Российские ежедневные удары высокоточным оружием большой дальности по военным и промышленным объектам не позволяют создать на украинской территории предприятия по производству и ремонту бронетехники. Инженерно-технический персонал стран НАТО в условиях спецоперации работать не может. Подготовка украинских кадров требует времени, которого нет. – на западе Украины. В Соединенных Штатах распространен дискурс: поставленные Киеву танки M1 Abrams находятся вдали от линии фронта для усиления брони и более надежной защиты от российских ударных дронов. Фактически Вашингтон не допустил прямого участия американских танков в боевых действиях, чтобы избежать репутационного ущерба ВПК. И выгадал на этом десятки миллиардов долларов. США в 2023 году увеличили продажи оружия в зарубежные страны на 55% – на сумму 80,9 млрд долларов.

Виновата российская революция

Вопреки здравому смыслу, без учета значительной разницы потенциалов Вооруженных сил РФ и украинской армии, . Более 50 «государств-доноров» киевского режима «инвестировали» десятки миллиардов долларов и евро, опустошали арсеналы национальных армий – в США и НАТО готовили «стратегическое поражение России на поле боя». Деньги и танки сгорели, ВСУ потеряли 159 тысяч военнослужащих – . Болезненное возвращение в реальность сопровождается эмпирическими метаниями в классическом стиле «Кто виноват, и что делать?».Авторитетное американское издание Foreign Affairs связывает проблему поражения с широкой военной революцией, в ходе которой новые технологии сделали поле боя «слишком смертоносным для успешных наступательных маневров, независимо от качества истребителей F-16, ракет ATACMS или танков «Абрамс» (активно применяются дроны, высокоточное ракетное оружие, дальнобойные средства ПВО и РЭБ, спутниковая группировка). Российская технологическая революция в сочетании с эшелонированной российской обороной не оставили прокси-войскам НАТО ни одного шанса на успех. Обсуждаются и другие причины провала консолидированных усилий Запада в прокси-войне с РФ – от недостаточной подготовки украинских военнослужащих по стандартам альянса до устаревшей тактики и отсутствия надежной тыловой инфраструктуры ВСУ. Журнал Foreign Affairs резюмирует: «Последствия для Украины мрачны». Однако серьезные последствия ожидают всех участников антироссийской «концессии», созданной стараниями Соединенных Штатов. Закономерно, теперь американцам и европейцам не хватает «ощущения безопасности».Объективная реальность украинского ТВД подсказывает, что Киев напрасно ждет новых поставок старых натовских танков. Конгресс США в декабре 2023 года решительно остановил многомиллиардный поток долларов для вооружения и содержания украинской армии. Европа также столкнулась с трудностями финансирования киевского режима. Униженный афганскими талибами* и йеменскими хуситами Пентагон более озабочен переосмыслением баланса качества и количества собственных вооружений, необходимых для достижения геополитических целей США в многополярном и турбулентном мире. Здесь есть над чем задуматься. Единственный в США танковый завод в Лиме (штат Огайо) до СВО выпускал всего 12 танков «Абрамс» в год, теперь американцы нарастили производство до 12 танков в месяц. Военная промышленность ФРГ значительно отстает, и все же планирует к 2027 году выпускать ежемесячно около 10 танков. «Дисфункция» альянса очевидна.. Напомню, в 2023 году предприятия российского ОПК выпустили более 1500 новых танков. Гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов ранее подчеркнул: «. Сейчас в зоне СВО, главным образом, действуют новые и модернизированные Т-90, а также глубоко модернизированные Т-72 и Т-80. Эти машины отлично справляются с задачами… «Прорыв» на сегодня лучший танк из серийно производящихся и состоящих на вооружении армий мира. Он превосходит многие западные образцы, это признают и западные эксперты»..*Талибан — признана террористической организацией, запрещённой в Казахстане, РФ и других государствах.Подписывайтесь на канал военного обозревателя Александра Хроленко в Telegram https://t.me/AKhrolenko

Источник

Нажмите, чтобы оценить эту статью!
[Итого: 0 Средняя: 0]

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»