Суицид на погранзаставе «Шолдала»: сержанту-контрактнику увеличили срок в два раза
Единственный обвиняемый по делу о самоубийстве солдата-срочника Бекбола Мираша на погранзаставе «Шолдала» Жамбылской области в августе 2022 года Айбек Нуртаев, ранее приговоренный к трем с половиной годам лишения свободы, согласно решению апелляционной коллегии Военного суда, проведет в местах лишения свободы семь лет.
Вернуть на доследование
Напомним, ЧП на погранзаставе «Шолдала» произошло в конце августа 2022 года. Тогда на территории было обнаружено тело солдата-срочника, 18-летнего Бекбола Мираша, который совершил суицид.Главным и единственным подозреваемым в деле по доведению о самоубийстве стал командир отделения, сержант-контрактник Айбек Нуртаев, которому также вменялись еще несколько статей уголовного кодекса, в том числе вымогательство и превышение власти и служебных полномочий.Огромный общественный резонанс это дело получило после того, как защитник обвиняемого – адвокат Сержан Пралиев – озвучил детали дела. По его словам, во рту и на одежде погибшего были обнаружены чужие биоматериалы, а именно сперма. Это подтвердила и проведенная экспертиза.В течение всего срока расследования ЧП адвокат Пралиев неоднократно выступал с заявлениями, что следствие ведется с обвинительным уклоном и множеством нарушений. В частности, он указывал на то, что следователи не собрали достаточно улик и не ответили на несколько главных вопросов — кому конкретно принадлежит биоматериал, обнаруженный во рту и на одежде умершего, и как он туда попал.Тем не менее, на суде первой инстанции после допроса всех свидетелей и экспертов адвокату удалось доказать невиновность своего подзащитного по главным пунктам обвинения — статье 105 Уголовного кодекса «Доведение до самоубийства» и части 2 статьи 451 «Превышение власти, повлекшее тяжкие последствия».В результате сержанта Айбека Нуртаева осудили по статьям 194 – якобы за вымогательство 10 тысяч тенге, и по части 1 статьи 451 «Превышение власти или служебных полномочий» – за то, что ударил по голове двоих солдат. Военнослужащего приговорили к трем с половиной годам лишения свободы. Дело же по факту доведения до самоубийства было возвращено на доследование.
Неудобный подтекст
Рассмотрение дела по факту суицида Бекбола Мираша завершилось в апелляционной коллегии Военного суда. На этот раз по результатам разбирательства Айбека Нуртаева признали виновным по трем статьям Уголовного кодекса и назначили наказание в виде 7 лет лишения свободы.»Суд первой инстанции оправдал моего подзащитного по двум статьям – по доведению до самоубийства и по превышению полномочий, повлекших тяжкие последствия», — говорит адвокат Сержан Пралиев, комментируя приговор. Но апелляционный суд отменил приговор полностью и вынес новый, подчеркнул он. Согласно приговору, Нуртаева признали виновным в вымогательстве 10 тысяч тенге, по части 1 статьи 451 – что он двоих по голове ударил и по части второй той же статьи – за превышение должностных полномочий военнослужащим, повлекшее тяжкие последствия. «Доведение до самоубийства убрали, но этой, последней статьей, как раз и прикрыли доведение до самоубийства», — подчеркнул адвокат.По его словам, в суде апелляционной инстанции полностью проигнорировали целый ряд представленных фактов, доказывающих невиновность подсудимого Айбека Нуртаева. И после доследования так и не были установлены все лица, чьи биоматериалы были обнаружены на теле. Также не нашли телефон, на который накануне смерти солдата-срочника производилась запись происходящего во время употребления личным составом заставы спиртных напитков.По словам Сержана Пралиева, все эти моменты могли бы пролить свет на то, что же на самом деле произошло на погранзаставе «Шолдала» в августе 2022 года. Но в суде почему-то так не посчитали, говорит адвокат.»У меня масса вопросов. Масса! Так и нет ответа на вопрос, откуда она взялась во рту и на вещах умершего. Кто те четверо, чьи ДНК нашли на теле умершего? Некоторые из них по делу проходят свидетелями просто», — объясняет Пралиев.По его мнению, выяснив этот момент, следствие, возможно, смогло бы прийти к выводу о том, что стало истинной причиной самоубийства.Адвокат подчеркнул, что не он поднимал сексуальный подтекст в деле — это сделали сами следователи, когда обнаружили биоматериал. «Сразу же взяли кровь у моего подзащитного в следственном изоляторе. Когда выяснилось, что Нуртаева ДНК нет, они эту тему сами же закрывают и говорят: «Все, не было ничего! Насилия не было!» — вспоминает защитник. Тогда он возмутился и потребовал искать дальше, кому принадлежит биоматериал. Оттуда и резонанс пошел. «Не нравится им эта тема. Не хотят они ее поднимать. Даже главный военный прокурор говорил, что не этично с моей стороны оглашать такие данные. Но это же не я сам придумал», — говорит адвокат Сержан Пралиев.
Экспертные «войны»
По словам адвоката Пралиева, в попытках скрыть возможный сексуальный подтекст случившегося ЧП следователи поставили под сомнение результаты экспертизы, проведенной лицензированным экспертом, и привлекли специалиста из Минздрава. Уже тогда адвокат заявлял, что это нарушение, и повторная экспертиза с привлечением стороннего специалиста, не знающего тонкости экспертной работы, не должна приниматься во внимание. Однако в суде апелляционной инстанции все же допросили обоих экспертов.»Эксперт говорит на суде: я брала ватными тампонами пробы и с применением специальных реактивов определила, что это была сперма. То же самое на вещах. Она утвердительно сказала специалисту из Минздрава, которая делала второе заключение, что сама проводила экспертизу и ошибиться не могла. Тогда специалист стала ссылаться на разную литературу и уверять, что сперму можно перепутать, к примеру, со слюной. Тогда эксперт разозлилась и сказала: «Сперма берется из предстательной железы, слюна – из слюнной. Это разные железы, и они дают разные реакции при использовании реактивов. У меня огромный стаж работы, и я не могла перепутать», — пересказал диалог эксперта и специалиста в суде адвокат Сержан Пралиев.По словам адвоката, рассмотрение дела апелляционной коллегией длилось без малого месяц. В итоге сержанту-контрактнику Айбеку Нуртаеву увеличили срок наказания в два раза – с 3,5 до 7 лет лишения свободы. Адвокат осужденного считает, что это несправедливо, и надеется на то, что в деталях дела разберутся уже в кассационной инстанции в Верховном суде. По словам Сержана Пралиева, жалобу туда он подаст сразу после того, как получит постановление апелляционной коллегии.
Суицид солдата-срочника на погранзаставе «Шолдала»
В августе 2022 года на погранзаставе «Шолдала» в Жамбылской области совершил суицид 18-летний солдат-срочник Бекбол Мираш.Первоначально семье сообщили, что солдат поругался со своей девушкой, поэтому наложил на себя руки. Однако в сообщениях девушке солдат писал, что ему страшно — и не было ни намека на их ссору.Потом в его смерти обвинили командира отделения той же заставы, командиру предъявлено обвинение в превышении власти, повлекшем тяжкие последствия.Не согласившись с результатами расследования, адвокат обвиняемого Сержан Пралиев выступил перед СМИ и заявил о том, что следствие проводилось с нарушениями, а также озвучил жуткие подробности трагедии.По его словам, судебно-медицинская экспертиза установила, что на нижнем белье и во рту погибшего солдата-срочника была обнаружена сперма. При этом в процессе расследования следователь отказался рассматривать версию сексуального насилия над военнослужащим.
